Hovnastrip No.802

6 Responses to Hovnastrip No.802

1. ashberry napsal:

   14 září, 2017 (11:45)

   Není to tak dávno, tuším, že to bylo na nějakém tom trailu, u nějaké keše, u křížku, kdy jsem během přestávky v kešování zavedl řeč na náročnější fyzikální téma – pan kolega PIAF poskakoval jak tajtrdlík a vykřikoval něco o tom, že jako k čemu mu jsou takový informace, že ho to nezajímá. A světe zboř se, najednou hadronovej urychlovač! Takže nebyla to u křížku jen taková přetvářka, taková jako povrchní póza? Čert ví, v tom chlapci se jeden nevyzná, do hlavy mu vidět není, co se tam asi děje? Že by se tam bil idealistický humanista s prožluklým materialistou? Musí to být boj navýsost tvrdý a krutý, že jest ho tlumit rumem. A Ema se ptá: „Karel … pije?“. Milá Emo nepije, chlastá!

   Odpovědět
   • piaf napsal:

     14 září, 2017 (12:34)

     Vzácnému kolegovi ashberrymu se zřejmě zahojily mozoly od šroubování petek…rozuměj otrnulo mu. Z jeho komentáře, který se dá nazvat “Může zvítězit duch nad hmotou?” není zřejmé zda obsahuje pouze podivení se nad spektrem zájmů autora výše povedeného stripu či má cosi sdělit…věřím, že odpověď ještě přijde.
     Pamatuji si však dobře onen okamžik na trailu, někde mezi Kozomrdy a Mšenem, kdy nadhodil otázku “Kde bychom naměřili největší gravitační sílu” Na výběr jsme měli, já, kolega yaroushek a kolega Kukulkan, z těchto variant: x metrů nad povrchem, x metrů pod povrchem či na povrchu. Pamatuji se dobře, že jsem se ošil, z řízkem v ruce (a zde musím nechat, smeknout a uznale pokývat svou přemýšlivou hlavou nad fenomenální pamětí pana kolegy ashberryho, protože mě i po tolika dnech ocitovat téměř přesně) nad tak neprůhledně položeným dotazem, který už od počátku neměl šanci na validní odpověď. Kolegova otázka pracovala s matičkou Zemí jako s glóbem, který dozajista má ve své badatelně, nikterak však nezohledňovala skutečný tvar planety a už vůbec ne hustotu zemské vrstvy, která nejvýznamněji ovlivňuje gravitační pole!!! (Tzn., že hmota Země schovaná pod povrchem, její různá hustota na různých místech, je pro výsledné gravitační pole důležitější než výškový profil planety.) Pozorný čtenář – čiperka již jistě chápe, že tudy korektně akademicky vedený rozhovor nemohl plynout a rozumí proč byl utnut v zárodku.
     Velmi si vážím kolegova všeobecného rozhledu a šíři jeho zájmů. Neskonale ho obdivuji jako historika. Do fyziky ale…nevím, nevím…

     Odpovědět
     • ashberry napsal:

       14 září, 2017 (20:57)

       Ano, tak nějak byla otázka položena, i když nebyla primárně určena panu kolegovi. Jednalo se o obecný příklad, jen odvozeně se týkající Země jako planety. Může se jednat o jakékoliv jiné vesmírné těleso dostatečně hmotné. Koneckonců to byla otázka do diskuze, ve které měl mít pan kolega jen marginální význam, Po položení otázky a yaroushkově odpovědi Výše pan kolega předvedl hysterický výlev a diskuze byla ukončena. Výše uvedené rozmělňování problému nepodstatnými parametry nebudu komentovat, pan kolega se uzavřel ve svém vlastním myšlenkovém ghettu, kam my ostatní nemáme přístup. Skutečně hodnotné vědecké konfrontaci nadřazuje mlhavé vzpomínky kdo, kdy brnkal na kytaru v nějaké pochybné dávno rozhádané kapele.

       Odpovědět
       • piaf napsal:

         15 září, 2017 (17:24)

         Tak na to snad jedine jak rikame my, kvantoví fyzici…prdel vody

         Odpovědět
2. Šrobár napsal:

   14 září, 2017 (11:51)

   Teraz som pochopil! Tam nieje napísané „nový vysavač na obraze“, sú to dve vety, za „vysavač“ mala byť tiečka. Do paroma. Na obraze je vyssávaný Majster svojou manžielkou, ktorá tam nieje. He, to je veľa zložité na pochopenie.

   Odpovědět
3. Hufnágl napsal:

   14 září, 2017 (11:55)

   Mistr se pohybuje rychlostí limitně se blížící rychlosti světla a v důsledku toho se prodlužuje. je to v souladu s obecnou teorií relativity.

   Odpovědět